Арбитраж 2.0: почему новые вебы забивают на фармы?

Сфера аффилиат-маркетинга постоянно трансформируется и даже за полгода может поменяться до неузнаваемости. Поэтому вебам, которые выпадают из рабочих процессов на полгода-год, сложно вновь влиться в сферу.

Сегодня разбираемся, насколько важно арбитражникам шарить в теме фарм-аккаунтов и влияют ли эти знания на эффективность залива.

Как менялись подходы к работе с расходниками

Для работы с разными рекламными сетями нужны прокси, платежки, софт для автоматизации и аккаунты. Трастовые профили сильно влияют на успешность запусков, но решить проблему можно несколькими способами.

На рынке существуют два основных вида аккаунтов: агентские и фармы. Когда аффилиат-рынок в СНГ только формировался, большинство арбитражников использовали фармы, но сейчас фиксируется массовая миграция на агентские аккаунты.

На скриншоте выше соовнер арбитражной команды пишет про формирование новой реальности в нише. Вебы, которые пришли в нишу год назад, не знают про особенности работы с фармами, ведь они со старта юзали только «агентов».

Большинство новичков слышали про фармы, но зависают на вопросах о сетапах. Для них слова «кинг», «мамка» и линковка ничего не значат. Не все тимлиды довольны таким положением дел, особенно когда стоит задача расширения команды.

Проблема с отсутствием технических знаний не заканчивается только на видах сетапов. Иногда вебы не знают, как линковать аккаунты, привязать карту через автозалив или создать вечный пиксель. Бывают ситуации, когда новички и прокси в антидетект никогда не добавляли, так как не было необходимости.

Агентские аккаунты сильно изменили подходы к заливу и дали аффилиатам возможность избавиться от рутины, банов и сохранить нервные клетки. На рынке сейчас жесткая конкуренция среди компаний, и каждая старается предложить вебам дополнительные фишки.

Новичкам стоит понимать, что агентские услуги бывают разного качества. Если поставщик перепродает вьетнамские аккаунты, с ними часто возникают проблемы. Практически в каждом арбитражном чате встречаются жалобы на посредников.

Можно ли отказаться от работы с фармами?

Широкий выбор агентских аккаунтов и постоянное обновление ассортимента помогают арбитражникам успешно заливать трафик в Facebook и других рекламных сетях, но технические навыки тоже важны. Если завтра агентство закроется, а других вариантов с аналогичными условиями не будет, придется менять стратегию работы.

Мнение на скриншоте выше звучит жестко, но технические навыки действительно очень важны. Работа с прокси, базовые сетапы, понимание работы алгоритмов рекламных сетей — необходимый минимум для каждого веба.

От работы с фармами можно отказаться и юзать исключительно агентские профили, но это не значит, что стоит полностью игнорировать техническую составляющую заливов. К примеру, когда веб не может создать или переместить поток, затраты на интегратор будут, мягко говоря, завышенными.

Некоторые арбитражники успешно совмещают залив с фармов и агентских профилей. Такая связка дает возможность диверсифицировать риски и быть в курсе последних изменений в работе рекламной сетки.

Агентские акки не панацея от проблем с заливом. В некоторых случаях модерация на них тоже бывает длительной, креативы отклоняют, а лимиты уменьшаются. Поэтому лучше, чтобы под рукой были альтернативные варианты.

Доминирующую позицию агентских профилей на рынке расходников нет смысла отрицать, но фармы по-прежнему актуальны. Отказываться от покупки аккаунтов или нет — каждый решает сам.