Знание географии и особенностей жизни в разных странах бывает очень полезно, особенно когда берешь в работу новое ГЕО. Но случается иначе: тебе предлагают новую страну для залива с привлекательной ставкой, а все, что ты о ней знаешь, — она относится к условному tier-3. Этот показатель может ввести в заблуждение кого угодно, но, прежде чем мы до этого дойдем, расскажем, что он вообще значит.
Общее понимание tier
Тир — это группа стран, объединенных по нескольким фундаментальным признакам. Чтобы вы могли лучше понять эти признаки, приведем пример классификации:
Tier-1 — Западная Европа, США, Австралия.
Tier-2 — Восточная Европа, Россия, Турция, ОАЭ, Аргентина, Япония, Южная Корея.
Tier-3 — Африка, большинство стран Азии, бедные страны Латинской Америки.
Исходя из списка выше, можно сделать вывод, что разделение по тирам отображает ряд факторов:
доход населения в стране;
культурные особенности;
сумму выплат по офферам;
стоимость трафика;
развитость интернет-банкинга.
Если сделать краткое резюме: тир-1 — самые богатые и обеспеченные страны, тир-2 — середнячки, тир-3 — развивающийся мир.
Проблема тиров в первую очередь в том, что они охватывают совершенно разные государства с разным уровнем доходов, проникновением интернета, возможностей онлайн-оплаты и ряда других факторов. А примеры некоторых стран и вовсе опровергают общие положения о тире: их мы и разберем.
Пример 1: Латам
Взгляните на обе карты выше — какие две латиноамериканские страны вы найдете в tier-2? Экономгеографов удивят ответы: Бразилия и Аргентина. При этом достаточно открыть любой рейтинг стран по средней зарплате или ВВП по ППС, чтобы увидеть другие расчеты:
Убирая небольшие государства, можно увидеть, что экономические лидеры континента — Уругвай и Чили. Но, может быть, дело в покрытии интернетом, который в Бразилии и Аргентине был бы ощутимо больше? Поспешим разочаровать, но и такого не наблюдается — в лидерах неожиданно Коста-Рика, а из Южной Америки Чили и Уругвай снова в лидерах с небольшим отрывом:
Может быть, тогда дело в ставках, которые, вопреки любой логике, будут выше по той же Бразилии? Но нет, достаточно зайти на любую партнерку в любой вертикали, где представлены все упомянутые ГЕО, и вы не почувствуете никакой разницы, а если заморочиться, то можно найти такие ставки по тому же Чили, которых по Бразилии не дают.
Теперь взгляните еще раз на любую из двух карт в начале статьи. Опустим латиноамериканских гигантов, но там даже нет выделения небольших стран: весь Латам просто сгребли в tier-3. Хотя некоторые государства Центральной Америки или та же Гайана с Бермудами вполне могут войти в крепкий tier-2. Вызывает вопросы и Мексика, которая даже при высоком уровне преступности в рейтинге ВВП на душу населения по ППС идет сразу после Беларуси и опережает некоторые страны СНГ и Восточной Европы.
Пример 2: Казахстан и Молдова
Одна из этих стран стремительно развивается, уже практически догнав Россию по основным показателям уровня жизни, а вторая так же стремительно обваливается, уступая всем европейским государствам и даже таким ГЕО, как Парагвай и Габон. Обе они расположены на территории СНГ.
Разница в 40 позиций во все том же рейтинге паритета покупательной способности не оставляет выбора: Казахстан значительно богаче Молдовы, у его жителей выше зарплаты, они больше могут себе позволить купить. Но при этом Молдова отнесена к tier-2, а Казахстан входит в tier-3. Лишь частично оправдать такую расстановку может разве что еще один рейтинг по проникновению интернета.
Но это все равно не единственный фактор, по которому должен определяться тир страны. Кто-то может оспорить этот тезис с замечанием о том, что доходы жителей Молдовы могут не отслеживаться, но где гарантия, что в самом Казахстане нет серого сектора экономики?
Пример 3: Африка
Целый континент tier-3 стран — это очень серьезно и на первый взгляд даже оправданно: в Африке расположено большое количество наименее развитых стран. И все же они неоднородны и значительно отличаются, а такое скупое отнесение государств к одной категории создает иллюзию их равенства по всем важным показателям. Взять даже проникновение интернета: у Египта и Нигерии вполне достойные показатели, которые сравнимы с цифрами балканских стран.
В то же время некоторые страны Африки демонстрируют неплохой уровень дохода, сравнимый с Юго-Восточной Европой.
Чад и Марокко, ЮАР и Сомали обладают совершенно различными показателями по всем ключевым направлениям. Возможно, поэтому tier-3 — самая необъективная группа стран, которая носит максимально условный характер.
Что взамен?
Тиры не могут являться объективным разделением государств, поскольку все они уникальны и непохожи друг на друга. Глупо будет и делить страны по континентам и политическим союзам, где тоже встречаются игроки из разных экономических лиг. Возможно, имеет смысл региональный подход, как в случае с Магрибом, расположенным на севере Африки. Эти страны схожи религией, уровнем жизни, географией и культурой, и подход к ним можно избирать примерно схожий.
В Юго-Восточной Азии, несмотря на наличие одновременно Сингапура и отсталых государств, наблюдается все то же самое: культура берет верх над экономикой, и, уж поверьте, что у жителя Камбоджи будет намного больше схожего с тайцем или малазийцем, чем с обитателем Кении, которая стоит рядом в рейтинге ВВП (ППС) на душу населения.
Это достаточно примитивный подход, но он позволит вам не ошибаться и не приписывать ложных установок тем странам, которые ими не обладают. При этом tier-1 выделять стоит однозначно: сверхбогатые государства живут по своим законам, ведь деньги меняют абсолютно все. Что же касается tier-2, то почти вся эта группа стран, кроме Турции, Японии, ОАЭ и еще нескольких государств, относится к постсоветским странам и сателлитам СССР, и рассматривать ее отдельно стоит в первую очередь в контексте этого факта.
Заключение
Тир — это показатель, в котором не слишком много правды, но по причине отсутствия альтернатив он популярен и останется таким еще надолго. Чтобы не попасть впросак, используйте экономический анализ каждого отдельного ГЕО и рассматривайте страны в привязке к регионам, где они находятся. В конце концов, именно тщательный фактчекинг является базовой составляющей успешного залива.
