Крипторазвод на $100 000: как стример лишился денег за 7 секунд

По данным Binance, стример @OGshoots потерял около $100 000 прямо на глазах у зрителей. История быстро разлетелась по крипто-Twitter. Одни называют ее показательным крипторазводом, другие подозревают хайп.

Как сработала схема? Почему стример сам подтвердил транзакцию? И что в этом кейсе выглядит реальностью, а что постановкой?

Кто такой @OGshoots и почему за ним следит крипто-Twitter

«Стример потерял $100 000 в прямом эфире» — именно таким заголовком были усыпаны издания Binance, Bitget, Reddit и остальных криптоплатформ. Парень известен под ником @OGshoots, а также OG, является англоязычным стримером и контентмейкером, работает с мемкоинами, Pump.fun, NFT-проектами и культурой crypto-Twitter.

Стример @OGshoots

Его контент построен вокруг живой, динамичной и местами хаотичной атмосферы криптосообщества: громкие сделки, резкие пампы и дампы, новые Solana-мемкоины, странные токены, инфлюенсеры, трейдерские байки и персонажи, которые могут за одну ночь стать героями обсуждений.

В отличие от классических финансовых блогеров, которые зачастую показывают графики, уровни сопротивлений, риск-менеджмент и разные аналитические прогнозы, @OGshoots делает ставку на быстрые реакции, живое общение с аудиторией, мемы, обсуждение трендов, интервью, эмоциональные разборы и ощущение постоянного присутствия внутри крипторынка. Его стримы часто выглядят как ток-шоу, где финансовые решения соседствуют с шутками, хайпом и внезапными поворотами.

Отдельное место в его контенте занимает культура мемкоинов и Pump.fun — площадки, вокруг которой выросло активное сообщество трейдеров, стримеров, создателей токенов и охотников за быстрым иксом. @OGshoots показывает эту среду изнутри: следит за хайпом, обсуждает удачные и провальные сделки, реагирует на поведение инфлюенсеров и разбирает вирусные кейсы.

Аудитория приходит к нему не только за информацией о рынке, но и за атмосферой, за быстрыми инсайтами, мемами, эмоциями и ощущением, что зритель находится прямо внутри происходящего здесь и сейчас. Однако именно эта среда, построенная на доверии и постоянном взаимодействии с аудиторией, однажды сыграла против него.

Доверие превратилось в ловушку на $100 000

История @OGshoots стала показательным примером того, как ловко разводят криптостримеров. И не очевидным фишингом, не примитивщиной по типу «подключи кошелек», а долгой, почти театральной операцией.

По словам очевидцев и участников обсуждения, скамер действовал как преданный фанат: около полугода он появлялся на стримах @OGshoots, общался, поддерживал эфиры и отправлял крупные донаты, постепенно втираясь в доверие.

На фоне криптостримов, где крупные суммы, внезапные переводы и разговоры о прибыльных инструментах давно стали частью шоу, такое поведение не выглядело чем-то невозможным. Напротив, оно идеально вписывалось в атмосферу — щедрый трейдер, человек «из комьюнити», который якобы просто делится частью профита.

Когда доверие было выстроено, скамер предложил красивую легенду. Якобы все эти донаты были лишь небольшой частью дохода от его секретного sniper-бота на Solana, а сам инструмент можно быстро протестировать прямо на стриме. Дальше все выглядело максимально буднично для человека, который видел десятки похожих дашбордов: ссылка, аккуратный интерфейс, видимый баланс SOL, кнопка demo trade, подключение Phantom и запрос на подпись транзакции, якобы нужной для чтения пулов и демовхода. В мире крипты такие действия часто воспринимаются как рутина, особенно когда все происходит в прямом эфире, под давлением внимания зрителей и в привычном темпе стрима.

OGshoots подписал транзакцию, и именно в этот момент ловушка сработала. То, что выглядело как безобидная «читалка» для тестового режима, на деле оказалось полным апрувом на вывод токенов из кошелька. Через несколько секунд активы начали уходить, и стример лишился около $100 000 прямо на глазах аудитории.

В этой истории особенно пугает не только сумма, а сама механика. По сути, скамер не взламывал кошелек в привычном смысле, не подбирал пароль и не обходил защиту, он купил доверие, упаковал ловушку в знакомый криптоинтерфейс и заставил жертву самостоятельно слить приватный ключ.

Похищение средств у стримера: хайп или реальность

Интересно, что читатели начали говорить о том, что вся схема — это просто часть хайпа OGshoots и у него никто не крал средства. Сид-фраза из трансляции поддельная и отображается как недействительная, это означает, что она не связана с криптовалютным кошельком стримера.

«Стример не потерял деньги. Сид-фраза из трансляции поддельная и отображается как недействительная, это означает, что она не связана с криптовалютным кошельком стримера. Поддельность сид-фразы можно проверить на этом сайте».

Однако стример не дал комментарии по этому сообщению, прикрепив видео, где якобы видно его неподдельные эмоции прямо в прямом эфире. В комментах начали поддерживать стримера, а также подписчики начали писать собственные кейсы потерь крипты подобным образом, кто-то потерял $7000, кто-то аж $300 000.

Комменты под постом стримера @OGshoots с личным опытом криптопотерь

Была ли история @OGshoots настоящей кражей или частью продуманного хайпа — вопрос, на который точного ответа нет. Одни увидели в реакции стримера неподдельный шок, другие обратили внимание на странности в деталях и начали сомневаться в реальности произошедшего.

Но даже если оставить за скобками сомнения, сам кейс идеально показывает главную уязвимость крипторынка: чаще всего деньги теряют не из-за «магического взлома блокчейна», а из-за доверия и спешки. В Web3 пользователь сам становится банком, охраной и последней линией защиты, поэтому любая ссылка, любой дашборд, любой «деморежим», любой бот и любая транзакция, которую предлагают подписать прямо сейчас, должны восприниматься как потенциальный риск.

Криптостримеры и публичные контентмейкеры уже не раз становились жертвами похожих историй. Например, в 2025 году Twitch-стример Raivo «RastalandTV» Plavnieks потерял более $32 000, собранных на лечение рака, после установки игры BlockBlasters из Steam. А позднее исследователи связали игру с вредоносным ПО, а общий ущерб по связанным кошелькам оценили более чем в $150 000.

Так что хайп хайпом, а о таком надо слышать и знать, чтобы не попасться на уловки мошенников. Помните, что сид-фраза — ключ от вашей крипты, как только она раскрыта, средства под угрозой.

Дисклеймер

Мнения экспертов могут не совпадать с позицией редакции. Traffic Cardinal не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях.

Еще больше полезных материалов о крипте и инвестициях — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!