Скандал с Polymarket подтолкнул Вашингтон к новому закону

Рынки прогнозов долгое время воспринимались как безобидный способ «поставить на будущее», например на выборы, экономические события или громкие политические решения. Но что происходит, если в таких ставках участвуют люди, которые сами влияют на исход этих событий или знают о них больше остальных?

В США этот вопрос перестал быть теоретическим. После серии подозрительно точных и прибыльных пари американские законодатели заговорили о конфликте интересов, инсайдерской торговле и прямой угрозе доверию к власти. Теперь Конгресс готовится к шагу, который может радикально изменить правила игры для рынков прогнозов.

Политики против ставок на будущее

В Конгрессе США разгорается дискуссия вокруг рынков прогнозов — платформ, где пользователи делают ставки на политические, экономические и даже медийные события. Повод серьезный: законодатели считают, что доступ к таким рынкам для чиновников создает прямой конфликт интересов. Член Палаты представителей Ричи Торрес и еще более 30 конгрессменов, включая бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси, предлагают полностью закрыть чиновникам доступ к prediction-маркетам

Что хотят запретить?

9 января, в пятницу, законодатели представили инициативу под названием «Закон о добросовестности государственных органов на рынках финансового прогнозирования 2026 года». Документ предполагает прямой запрет на участие в рынках прогнозов для всех федеральных выборных должностных лиц, политических назначенцев, сотрудников Палаты представителей, Сената и исполнительных органов власти. Речь идет не только о политиках, но и об их аппаратах — тех, кто имеет доступ к служебной информации.

Ключевое понятие законопроекта — «существенная непубличная информация». Это термин из законодательства о ценных бумагах, который используется для борьбы с инсайдерской торговлей на фондовом рынке. По мнению авторов инициативы, если человек знает больше, чем рынок, или может напрямую влиять на исход события, он не должен иметь права делать на это ставку.

Кто контролирует рынки прогнозов сейчас? До сих пор такие платформы, как Kalshi и Polymarket, находились в зоне регулирования Комиссии по торговле товарными фьючерсами США. Но в отличие от фондового рынка эти площадки не ограничивают участие людей, потенциально обладающих инсайдом. Именно это и стало причиной резкой реакции законодателей.

Кейс Polymarket: когда совпадение выглядит подозрительно

Ситуация обострилась после громкого инцидента на Polymarket. Один из трейдеров заработал более $400 000, поставив на то, что президент Венесуэлы Николас Мадуро будет отстранен от власти до конца месяца. Пари было сделано всего за несколько часов до того, как спецназ США провел операцию по его задержанию. Именно тайминг вызвал волну критики и подозрений.

Скандал в сети Х о трейдере, который заработал на новостях, связанных с Мадуро

Демократ Ричи Торрес назвал происходящее прямой угрозой: «Пересечение рынков прогнозов и федерального правительства может быть самым коррумпированным уголком Вашингтона. Здесь инсайдерская торговля перестала быть гипотетическим риском и стала доказанной опасностью».

По его словам, игнорирование этой проблемы может дорого обойтись системе государственного управления.

Добавим, что к критике подключились и другие политики. Например, Сенатор Крис Мерфи обратил внимание на ставки, которые делали на продолжительность пресс-конференции Белого дома. Видео показывало, что мероприятие закончилось буквально за секунды до отметки в 65 минут, именно это принесло крупную прибыль тем, кто поставил на более короткий формат.

Пост в Х сенатора Мерфи

«Нас должно волновать, что существуют рынки, которые стимулируют людей с властью менять результаты ради выгоды», — подчеркнул сенатор.

Другие мнения относительно рынка прогнозов

Заметим, что не все считают участие инсайдеров злом. Локсли Фернандес, CEO и соучредитель компании Dastan, владеющий протоколом Myriad, а также независимым изданием Decrypt, придерживается противоположного взгляда. По его словам, рынки прогнозов — это не казино, а эффективный механизм выявления информации. Он считает, что с академической точки зрения, рынки прогнозов — одни из наиболее эффективных инструментов для выявления инсайдерской информации.

Фернандес признает проблему инсайдерской торговли, но считает сравнение prediction-маркетов с азартными играми ошибочным.

Что дальше?

Дискуссия вокруг рынков прогнозов выходит за пределы криптоиндустрии. Вопрос уже не в технологиях, а в доверии: можно ли позволять людям, принимающим решения, зарабатывать на их последствиях? Ответ на него Конгресс США попытается дать уже в ближайшее время, и этот ответ может изменить будущее prediction-рынков.

Дисклеймер

Мнения экспертов могут не совпадать с позицией редакции. Traffic Cardinal не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях.

Еще больше полезных материалов о крипте и инвестициях — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь!