UGC-контент (User-Generated Content) — контент, сгенерированный юзерами. Это может быть видеоотзыв о кафе или видео об использовании арбитражного антика от блогера. Ценность такого контента в искренности и нативности: блогер может сделать обзор продукта для развития своего канала, а заодно и пропиарить компанию.
Согласно отчету, 93% маркетологов верят, что UGC-контенту доверяют больше, чем брендам. 70% покупателей ищут отзывы до совершения покупки, 72% покупателей больше доверяют не брендам, а сторонним респондентам в плане отзывов и обзоров, а юзеры в 2,4 раза чаще смотрят пользовательский контент, чем контент от бренда.
Из-за популярности UGC-контента арбитражники начали искать способы быстро масштабировать подобные креативы. Так появились AI-инструменты, которые помогают генерировать ролики в стиле UGC: с разговорным форматом, отзывами, «живой» подачей и вертикальным видео под соцсети. Ниже рассмотрим несколько популярных сервисов для таких задач.
Synthesia
Сервис, который создает говорящего ИИ-спикера в высоком качестве. Получившиеся AI-аватары говорят убедительно, а выглядят реалистично. Процесс создания похож на оформление презентации в Power Point. Сервис поддерживает более 120 языков и свыше 140 аватаров. Сервис громко заявил о себе в 2023–2024 годах, когда капитализация превысила 1 миллиард долларов, но востребован и в 2026-м.
Synthesia ориентирована на бурж и белый бизнес: аватары используют для презентаций, образования и гайдов, но арбитражники используют инструмент для себя под UGC. Чтобы создать промпт, опишите любому ИИ задачу и скопируйте полученный текст на английском в поле для генераций. Например, для теста взяли DeepSeek и оставили такой запрос:
Напиши промпт на английском языке для synthesia, нужно создать видео, где девушка ведет репортаж новостей и рассказывает в подробностях, как немецкий пенсионер выиграл в лотерею и стал миллионером.
На что получили подробный промпт.
Нам сразу предлагают готовых аватаров и шаблоны под них.
В целом функционал площадки неплохой: дублирование, автоматический перевод текста, готовая библиотека голосов и разнообразные шаблоны.
Прайс стартует от $16 в месяц. Из минусов можно отметить чрезмерный официоз роликов и искусственность: опытные пользователи сразу определят AI-генерацию.
Kling AI 3.0
Kling AI — нейросеть для генерации коротких роликов для Reels и TikTok. Платформа популярная, и мы писали о ней пару лет назад. Но за последнее время Kling AI сильно прокачалась — теперь доступна версия 3.0.
AI идеально подходит для создания UGC-контента в пару кликов: нужен лишь визуал. Для теста мы попросили создать девушку, которая создаст видеоотзыв о кофейне, которую недавно посетила. Получилось неплохо, хоть и нереалистично. Мы пользовались бесплатной версией и не вносили правок.
Голос и движения получились реалистичными, смотрится приятно, хотя и понятно, что перед нами ИИ. Но если доработать, получится отлично.
Процесс создания UGC-контента в Kling AI 3.0
JoggAI
Не такой популярный, но все равно эффективный ИИ для создания UGC-контента. AI направлен на визуальный контент для коротких вертикальных роликов, поэтому весь интерфейс и функционал заточен под эти задачи.
JoggAI предлагает сотни аватаров и голосов, мы выбрали комбинацию, подходящую под предыдущий промпт: девушка рассказывает об опыте посещения местного кафе.
Получилось минутное видео, сгенерированное фактически за 1 минуту. Из неприятного: механический и нудный голос, нужно тестить и подбирать другие. Также ИИ проигнорировало запрошенные визуальные элементы: кофе в руках и т. д. То есть базовый функционал больше подходит просто для разговорных видео без перегрузки визуальными эффектами.
Также ИИ предлагает шаблоны юмористических видео для соцсетей.
Вообще, функционал потрясающий, для соцсетей мастхев.
Заключение
AI-сервисы стали полноценным инструментом для создания UGC-стилизованных креативов под соцсети и арбитраж. Одни платформы лучше подходят для talking-head-видео и презентаций, другие — для динамичных вертикальных роликов или массовой генерации контента. Synthesia, Kling AI и JoggAI решают разные задачи, поэтому универсального варианта здесь нет — многое зависит от нужного формата, качества генерации и количества ручных доработок, которые вы готовы вносить.