Сейчас в арбитражном медиа-пространстве прослеживается запрос на альтернативные источники трафика. Например, отдельные партнерки, селлеры агентов и инфлюенсеры продвигают тему нативных сетей. Так, недавно и у нас был материал с представителями рекламной сети AdsKeeper, где мы подробно выясняли как лить нутру на их трафике. А сегодня мы покажем кейс от одного из наших баеров, который впервые заливал с нативок и сразу вышел в профит!
Вводная информация по заливу
Оффер: Diapsula
Тематика: Диабет
Партнерская сеть: OMNI CPA
Источник трафика: нативная сеть AdsKeeper
Период пролива: 12.04.2025 – 12.05.2025
ГЕО: Мексика
Потрачено: $2661.66
Доход: $3547.00
Профит: $885.34
ROI: 33%
Задача стояла простая — протестировать нативный трафик на тему диабета под Мексику. В работе был оффер Diapsula из OMNI CPA, воронка уже обкатана на другом источнике, так что оставалось понять, насколько AdsKeeper вообще релевантен для таких кейсов. Отдельно замечу, что опыт сотрудничества оказался максимально приятным: сразу подключили менеджера, который весь залив давал дельные советы, сразу прогнали лендинг через премодерацию без запросов на правки, без дополнительных условий и клоаки. На старте это сильно сэкономило время.
Вся настройка свелась к генерации трек-ссылки в ПП, подключению своей прокладки и запуску. Никакого выноса мозга по креативам, никакой "оптимизации" под их полиси модерации — в общем дали зайти в источник по-человечески.
Креативы и прелендинги
Как упоминалось выше, связка уже была, но по совету менеджера для теста поставили в сплит еще один прелендинг. На одном был классический формат с мексиканским доктором-эндокринологом Карлосом Рамиресом, знакомый многим по другим источникам, а на втором интервью с известным японским ученым, который рассказывает, что ему угрожала мафия Мексики после запуска его нового метода, который вычищает диабет 2 типа из организма за несколько недель.
Спойлер: на преленде с японским специалистом конверсия была в среднем на 20% выше.
☝️Также тестировались разные розыгрыши с дверями и аптечками. В AdsKeeper лучше зашли "двери", в отличие от другого источника, где аптечки делали CTR выше.
По тизерам (крео) — стандартный тизерный подход с апелляцией к неожиданной причине болезни. Тексты были такие:
"Endocrinólogo: "Bebe esto para eliminar la diabetes en 7 días.", что в переводе: "Эндокринолог: "Пей это, чтобы избавиться от диабета за 7 дней."
"¡La diabetes no es por lo dulce! Lee aquí la principal causa", переводится как "Диабет — не из-за сладкого! Узнай здесь настоящую причину". Эта фраза используется на тизерах с кешью и с корнем/теркой.
Ниже тизеры, которые показали лучший результат. Использовались картинки листьев, орехов, хрена, тест-полосок. AI-генераторы не использовались — брались архивные крео, которые уже работали ранее. Эффективность креативов отслеживал исключительно по EPC.
Тут можете увидеть разбивку по показам и кликам:
Сетап кампании
Кампания запускалась по Мексике, исключительно на мобильные устройства — десктоп срезал сразу, чтобы не размазывать бюджет. Язык, разумеется, испанский. Минималка на тест — $100, клик выставлен с порога в $0.025. Особо ничего не выдумывал: задача была просто понять, как работает сам источник в стандартных условиях.
Менеджер AdsKeeper предоставил white-лист площадок под оффер, так что стартовать получилось быстрее, чем ожидалось. Это тоже плюс — не нужно было с нуля собирать зоны или сливать на рандом. Лендинг использовался с фиксированной ценой — 590 мексиканских песо, менять под источник не пришлось, все прошло как есть.
Запуск РК, оптимизация и масштабирование
Оптимизация шла на уровне источника — через автоправила: если цена конверсии > $6 за 7 дней, площадка блокировалась.
Также вручную корректировались коэффициенты (CPC-биды) по площадкам. Те, что давали дешевые лиды без аппрува — отрубались. Площадки прокидывались в ПП для анализа, ориентир был — не только на цену лида, но и на аппрув и EPC, так как с каких-то площадок лиды могли быть дешевые, но аппрува по ним не было.
Что касается масштабирования — весь пролив преследовал цель в первую очередь пощупать источник и понять как тут все работает, поэтому кейс остался в рамках одного "ленивого" теста.
В ходе кампании было потрачено $2661,66, получено 94 240 кликов, всего конверсий по статистике AdsKeeper — 674 по $3.95 каждая (до ПП дошли 394 конверсии, из которых 248 оказались валидными, а аппрувнули 128). EPC — $0,06. Ну и потрачено на трафик $2661,66, заработано (смотрим по статистике ПП) — $3547, а чистый профит $885. ROI — 33%. Текст считаем удачным.
Выводы по работе с нативками
Опыт показал, что нативка может работать даже при "ленивом" запуске без тонкой настройки. Главное — заходить с нормальной связкой и не пренебрегать базовыми вещами вроде white/black-листов. Также важно понимать, что преленды могут вести себя абсолютно по-разному в зависимости от источника: то, что хорошо работает в FB, в нативке может не конвертить вообще. Поэтому важно быть готовым к тестам и замене прокл.
По ставкам — оптимально выставлять бид на уровне 80–90% от рекомендованного, а дальше докручивать вручную. При этом важно не только понижать ставки на дорогих площадках, но и повышать на тех, где идут дешевые и качественные конверсии. Нативка живет по правилам аукциона, и если вы занижаете ставку — выкупаете остаточный, часто менее качественный трафик. Завышаете — рискуете выкупить больше, чем надо, и в минус. Поэтому критично следить за балансом CPC + CTR: у тизера с низким CTR может быть дешевая конверсия, но ему нужно больше ставки, чтобы пробиться в показ. Отсюда вывод — управление ставками по площадкам и тизерам должно быть живым, и ручное докручивание дает результат лучше, чем автоматизированные правила.
