Залететь с ноги в арбитраж и залиться в плюс — мечта каждого новичка. Однако жесткая конкуренция, постоянные изменения правил игры, отсутствие нужной оборотки и прочие прелести «жестокой реальности» довольно быстро отбивают энтузиазм. Да что уж там, — даже профи время от времени неделями не могут понять, как повторить залив там, где буквально вчера гребли деньги лопатой.
Выхода из подобных ситуаций всего два — биться лбом об стену, пока не получится найти решение, или попробовать освоить другой источник трафика. Но для начала нужно его найти. О том, как искать источники трафика для арбитража, расскажет Макс Шейко, а мы будем время от времени дополнять его повествование своими комментариям.
Итак, начнем!
Где искать альтернативные источники трафика?
Во-первых, посмотреть статьи про уже известные широкой аудитории источники трафика. Помимо гемблинга и беттинга, это источники и под дейтинг, и нутру, и даже источники под УБТ.
Кроме того, мы писали про незаслуженно непопулярные, но мощные альтернативные источники. Они хоть и постоянно на слуху, но их практически никогда не трогало большинство арбитранов.
К таким источникам относятся:
- SnapChat.
- Yahoo.
- Bing.
- LinkedIn.
Дальше передаем слово Максу:
Если вы уже пробовали свои силы в популярных источниках, но ничего не вышло, нужно взглянуть правде в глаза — скорее всего, у вас и с Facebook* ситуация не лучше. Значит, нужно просто глубже изучать тему и развивать свои скиллы. А просто говорить, мол, «альтернативные источники дно», обосновывая это единоразовым опытом неудачного залива — не самая продуктивная идея.
SnapChat
В том же SnapChat, например, очень легко получить бан — так как 99,9% рекламы в нем модерируется вручную. Вывод — начинать заливаться в SnapChat лучше с белой товарки. Более того, даже товарку нужно подбирать такую, чтобы она вписывалась в policy. Если же начинать свое знакомство с платформой с других вертикалей, — скорее всего, это закончится баном и демотивацией.
При работе с тем же Facebook нужно сделать кучу подготовительной работы. А именно:
- Регистрацию/отлежку акков на связанных с FB сервисах.
- Регистрацию/отлежку акков в самом FB.
- Выжидание таймингов.
- Черновики во время создания РК.
- Подвязывать карты в определенный период времени.
- Настроить и десять раз перенастроить клоаку.
- Создать «миллиард» видов фан-пейджей.
- Проделать еще много других «танцев с бубном».
Но даже те, кто смог все это сделать, при переходе в другой источник очень часто сдаются на полпути. При этом обычно апеллируя к тому, что «ой, меня быстро забанили» или «ай, там плохой конверт». И все это при том, что алгоритм действий, в общем-то, +/- одинаковый в большинстве сорсов.
Редакция: подобное можно услышать не только при освоении арбитражником новых источников, но и при каждом закручивании гаек на старых. Причем те, кто «ловит эту волну дизморали», каждый раз пророчат чуть ли не смерть арбитража как такового. И каждый раз ситуация оказывается не такой страшной, какой ее рисуют.
Макс: Также многое зависит от оффера. Возвращаясь к теме Facebook*: если подобрать рандомный оффер, — скорее всего, залиться тоже не получится, вместо профита вы получите прилет бана. Уже не 2016, когда можно было просто кинуть ссылочку в комменты и с довольным лицом смотреть на увеличивающееся количество лидочков. При этом в тот же момент времени другой веб-мастер будет вполне успешно заливать на этот же оффер все в том же FB*.
Yahoo
Если говорить про Yahoo, то в нем вообще можно первобилить. Акки регают буквально по щелчку пальцев и получают ПБшку в 25 баксов. Правда многие, непонятно почему, уверены, что в Yahoo совсем не нужен прогрев. Естественно, такие истории заканчиваются баном.
Но те, кто льют по уму, сейчас получают в Yahoo очень жирный профит. Особенно криптовики и нутровики. Когда-нибудь до Yahoo доберутся и гембловики. А может и уже добрались — я с ними просто мало общался. Но, в целом, гембла там тоже льется.
Bing
Макс: Давайте посмотрим на Bing. Вот чем он плох? Это, по сути, такой же поисковик, как Google и Yahoo. Только в него пока можно засунуть абсолютно все что угодно. Я, например, проливал оффер 1xbet по ключу «1xbet». И РК запускалась. Насколько я понял, даже без какой-либо модерации. Причем ссылку я вставлял напрямую с партнерки. То есть даже о клоаке речи не шло. Тупо вставил ссылку от «1x» и запустился. И отливалось все очень долго. Да, потом прилетел бан. И да — запуститься на Bing второй раз мне мозгов не хватило. Хотя кейсы есть, и если б у меня было чуть меньше лени, уверен, я бы запустился и во-второй раз.
Редакция: с кейсами по Bing действительно нет никаких проблем. Вот, например, один из них:
Макс: Короче, к чему я веду — при желании можно разобраться во всем. В особенности если ты не сольник, а овнер команды, и у тебя много сотрудников, которым можно делегировать ресерч конкретного источника трафа. Ты просто берешь интересующий тебя источник, сажаешь пару мозговитых ребят, которые любят искать нестандартные подходы и экспериментировать. Когда у них что-то получится — пусть пишут твоей команде курс, как пройти модерацию.
Потом усложняешь задачу. Допустим, модерация на товарку пройдена — мы знаем, как на нее начать заливаться. Теперь давайте поэкспериментируем с чем-то около нутры. Не обязательно сразу пытаться стартовать с рекламой писько-крема — можно начать с каких-то лайтовых БАДов. Но и БАДы — это не четкое руководство к действию. Исходите из правил источника.
Редакция: кстати, Google Ads недавно выкатил кучу новых правил по рекламе в прилках, советуем ознакомиться:
Макс: Вообще, если вы прочитаете правила того же Facebook, то у вас в принципе с банами не будет больших проблем. Но многим почему-то лень их читать и анализировать. Именно на основе правил многие люди пишут целые мануалы по заливу, например, — я.
Макс: LinkedIn — это вообще тема! Я это еще года два назад говорил, и до сих пор платформа отлично живет и процветает. Правда, есть нюанс — сейчас многие очень уж любят первобилить. И если тот же Yahoo или Bing можно лить без ПБ, то с LinkedIn, к сожалению, без первобила лить очень сложно. Цена клика в нем может быть 1$ — это прям очень дофига. При этом спокойно можно накрутить спенд с аккаунтов 100$-200$. Но я не буду говорить, как это делать, ибо «кто ищет — тот найдет». :)
Как искать альтернативные источники?
Макс: Есть еще один популярный «затык» — многие почему-то думают, что «куда сливать траф» в арбитраже ограничивается лишь гемблой, нутрой, товаркой и криптой. Ну может еще дейтингом и свипами. И все. И вы такие смотрите на LinkedIn: «Ну, ничего из этого сюда не подходит» — и уходите.
Но в чем проблема, например, зайти на тот же рынок недвижки? Есть офферы по недвижке с оплатой за звонки. Причем они есть по всей Европе. Есть офферы по страховке. Есть офферы по лухари-аренде — дорогих вещей, типа там яхт, ламб, бизнес-джетов и прочего. В бурже вообще много альтернативных источников:
Редакция: Luxury-офферы действительно существуют, и их немало. Правда, информация о подобном, равно как и кейсы (хотя бы пусть даже и устаревшие), встречаются довольно редко. Тем не менее само явление не просто существует — оно довольно масштабное. Особенно в бурже.
Макс: Просто берите и лейте — расширяйте свой кругозор. Не нужно утыкаться своими амбициями в рамки амбиций ваших «идолов». Начните думать чуть шире — в нашем мире можно продавать вообще все. А это значит, что где-то уже есть оффер. А это значит, что где-то есть и партнерка по его тематике. А уже это значит, что есть и рекл. А если есть рекл, — есть и аудитория, которой нужен его товар.
Но нет — многие смотрят на чей-то пример, ничего дальше этого не видят и хотят так же. По месяцу, а то и больше, мучаются ради повышения ставки на 1-2$ по CPA. И на этом «жизненный цикл» заканчивается. А тех, кто ищет ниши, в которые тупо не успели залезть арбитражники, — единицы.
Подводные камни поиска альтернативных источников
Ладно, идем дальше. Как еще можно искать источники трафа? Все, что я назвал выше, — лишь примеры. Есть еще миллион с хвостиком источников трафа.
Во-первых, надо прям запомнить, что есть такая замечательная штука как Google — и она работает! Просто идешь и вписываешь в него «список социальных сетей». Лень высматривать незанятые платформы среди кучи инфы о том, куда все и так льют? Хорошо. Давайте сделаем по-другому.
Практически в каждом регионе планеты в зависимости от используемого там языка есть свои социальные сети. Так, если в Европе и Америке почти все сидят онли в FB, и то с оговоркой, что в Америке есть еще куча своих внутряковых соцсетей — то, например, в той же Азии практически в каждой стране есть своя социальная сеть. И реклама в ней даст ничуть не меньше профита. Но! Ты не найдешь эти соцсети:)
Почему? Потому что ищешь в Google. А им в Азии, в пересчете на общее количество местного населения, практически никто не пользуется. Поэтому сначала нужно сделать ресерч. Поискать местные соцсети разными поисковиками, тем же DuckDuckGo, например. Потом в самой сети найти рекламный кабинет. А потом, скорее всего, еще понадобится найти местную симку. Но это большинство арбитражников и так умеют делать. И лишь после всего этого, изучив правила местной соцсети, — есть смысл пробовать запуститься в ней.
Учтите, что сети эти, как правило, небольшие. Но там есть траф. Более того, так как большинство арбитражников люди ленивые (вспомни типичный разговор: Что льешь? FB/Google. И на этом разговор заканчивается), то у вас банально будет меньше конкуренция. А то и не будет вообще.
Причем даже если в платформе не будет Ads-менеджера (допустим соцсеть упоролась и такая «мы рекламу не продаем, но мы — соцсеть»), то всегда можно вспомнить про такие классные штуки как спам, рассылки, нативки и т.д. Если кто-то скажет, что все это «морально устарело» — вспомните, как сейчас продвигаются в Telegram. Рассылка на миллиард сообщений в сутки — и траф нагнался. Причем в Телеге есть сложность модерации. А в какой-то локальной соцсети, вполне возможно, с модерацией все гораздо проще.
Взять тот же Yahoo — да, это не соцсеть. Но чтоб там зарегаться, — нужна просто любая почта. Даже одноразовая подойдет. И таких примеров, где вопросы с модерированием решаются быстро, — куча. Такие источники есть, и их много. И трафика в них много. Вам просто нужно их поискать. Найдите свой источник и заработаете себе на свою Panamera. Но это лишь в том случае, если вы готовы на большее, чем под копирку запустить Facebook на конверте.
Поиск источников трафика — пошаговый алгоритм
Редакция: Резюмируя слова Макса, можно составить следующий алгоритм поиска источников трафика. А именно:
- Ищете интересующие вас офферы и ПП.
- Исследуете инфопространство с помощью альтернативных поисковиков. В идеале — на языке интересующего вас ГЕО.
- Изучаете правила платформы
- Сопоставляете правила с офферами.
- Если не подходит, — меняете либо оффер, либо источник трафа.
- Если подходит, — создаете рекламный кабинет на симку с номером страны, к которой относится соцсеть.
Дальше — по ситуации.
Подводя итоги
В интернете полно платформ, где никогда не ступала нога арбитражника. А если на такие платформы нога и ступала, — то о «тесноте» речь все равно не идет. Макс правильно подметил основные нюансы, из-за которых арбитражникам сложно дается поиск альтернативных источников трафика, — шаблоны мышления, боязнь экспериментировать и лень.
Если у вас есть потребность в освоении новых источников, — просто научитесь мыслить шире. В конце концов, арбитраж трафика — это не только гембла и нутра; это огромное количество возможностей. Нужно лишь не полениться использовать их.
*Meta признана экстремистской и запрещена на территории РФ.
0
0
