Топ-3 статьи рубрики «Субвертикали нутры»

Очень часто предисловие к какому-либо материалу или спичу про нутру начинается со сравнения с гемблингом и беттингом. Мол: «Что вы все гембла да бетла — есть же ее Величество Вечнозеленая!?» И да — есть. Ирония здесь в том, что, говоря о самой нутре, большинство почему-то упирается (или упарывается?) исключительно в похудалки и увеличители. А ведь в нутре несколько десятков субвертикалей! И в каждой из них есть бабки. Именно это и стало причиной возникновения одноименной рубрики «Субвертикали нутры», 3 лучших материала которой мы приведем ниже.

1-е место: все про залив на геморрой

А открывает нашу подборку статья, рассказывающая обо всем возможном геморрое, который касается залива трафика на геморрой. Сейчас, учитывая не лучшее состояние дел в субвертикали, это выглядит иронично. Но статья была опубликована еще в январе, и на тот момент в нише все было очень хорошо — один только кейс на $32 025 по офферу Gelarex от LeadBit, любезно расписанный командой Factory Team, чего стоил.

Впрочем, январь есть январь. У написанной в начале года статьи шансы набрать больше прочиток, безусловно, выше. Тем не менее разрыв по популярности с прочими материалами слишком велик, да и неочевидное в ней есть. Например, знали ли вы, что в Tier-1 и Tier-2 странах, страдающих от геморроя людей больше, чем в странах третьего мира? Хотя с большинством других болезней обычно все наоборот.

Поэтому первое место заслуженное. А мы идем дальше.

2-е место: средства от грибка

А вот здесь все уже не так однозначно, ведь если распределять места по номинальному количеству просмотров, то 2-е место должен был бы получить материал «Субвертикали нутры: варикоз» — он набрал почти на треть больше просмотров, чем получивший серебряную медаль в итоге материал «Субвертикали нутры: средства от грибка». Вот только про варикоз мы писали в апреле, а про грибок в октябре — больше полугода разницы.

Если бы просмотры отличались вполовину, то мы бы отдали второе место варикозу — ведь весной как раз было много конф. Но просмотры отличаются на треть, да и конфы в октябре, пусть и в меньшем количестве, но тоже были — поэтому будет уместно сказать, что читатели проявили к «грибам» больший интерес, чем к варикозу. Да и обложка у статьи все же веселее — чего уж там.

Поэтому все справедливо — но для небезразличных (такие вообще есть? :D) к тому, какой материал «круче», мы привели ссылку и на варикоз. Но звание «круче» отдаем грибам. И переходим к третьему месту.

3-е место: все про залив на суставы

С третьим местом все еще сложнее. По-хорошему его нужно было бы отдать материалу «Субвертикали нутры: цистит» — но вовсе не потому, что он набрал больше, чем материал «Субвертикали нутры: все про залив на суставы». Все куда интереснее: майские «суставы» набрали столько, что должны были бы обогнать даже вышеупомянутый грибок. Однако здесь ситуация та же, что и с варикозом: грибок вышел почти на полгода позже. Но и суставы вышли позже варикоза, поэтому их было бы справедливо поставить на 2-е место, несмотря на то что варикоз набрал больше.

Как здесь оказался цистит? Все просто: он тоже набрал больше, чем варикоз. Однако тоже вышел раньше. Поэтому претендовать на второе место он бы не мог. А вот за третье поборолся бы.

Но давайте будем откровенны: вам вряд ли есть дело до того, какая статья какое место заняла. А вот то, что еще интересовало коллег по цеху, может быть полезным. Поэтому, кроме «статей-призеров», мы упомянули между строк еще 2 самых читаемых материала. И в целом, если бы мы составляли топ, опираясь сугубо на просмотры, — они в этой статье были бы точно.

Подводя итоги

В общем, за год в нутре читателей-арбитражников больше всего интересовал геморрой, грибок и суставы. Также был интерес к варикозу и циститу. А вот наименьший интерес нутровики проявили к заливу на средства для ухода за волосами. Эта статья набрала меньше всего просмотров за год. Хотя опубликована была отнюдь не в декабре. Отсюда вывод: в субвертикали «Средства для волос» самая низкая конкуренция!